@湯マル
AIが悪いっていうか使ってる奴にモラルがなさ過ぎるんよ。しかも使ってる奴は技術の進歩だとかなんとか自己正当化してる。 AI絵は元となっている絵あってのものなのに使ってる奴が金儲けだけで元の絵師をないがしろにする。最終的には漫画や絵は衰退する未来しか見えない。
@iqzero172
AIで描いた絵を荒木先生が描いた絵ですとか言って売る奴も出てきそうやもんな
@サタナエル
どんな最新技術だろうと悪用する人間が一定数はいるからガイドラインを設けて法律によって規制して犯罪に対する抑止力にした方が良い｡⚖️
@Summer_Kun
いや漫画家とかイラスト描いてる人間が時短とかそういう目的で自分のために使うのは良いが、他人が勝手にAI使って勝手なもん生成すんなよって言ってるだけや。
@25ja2k
荒木先生「漫画史は『創造』の歴史ッ！！人間のすばらしさは創造のすばらしさ！！いくら強くてもこいつらAI（ゾンビ）は『創造』を知らないのです！」
@うっかり八五郎
アサクリとかね
@mututati
アシスタントで次世代の漫画家が育っていく場合も多いので、補助で使えばってのもまた漫画業界の形が変わっていきそうだね
@メメタァ-x2u
AIの使用は自由であるべき．しかし学習に他人の絵を用いる際は許可を貰うべきだし，言い値を払うべき．二次利用を禁止している絵までかなり使われている．問題は何を学習に用いたかわからない点だ．開発者がソースコードと学習材料を全て公開すれば．第三者が自分の絵が学習に使われているのか確認が取れるが． どいつもこいつもAIの使用にしか目を向けてないのか．開発だろ問題は．
@まおつー-s2u
刃物と同じように使う人間がAIを正しく使うかどうか 人から絵柄を盗んで、そのうえ尊厳や存在まで盗もうとする これを『悪』と言わずしてなんというか
@三木英太郎みきえいたろう
つべでAIで作られたものがあれば見つけた時にメニューに表示しないようにしてる。
@一般チルト
イラスト生成ソフトが流行り始めた頃も人気絵師のイラストを学習させてまくって金儲けに走った勘違い馬鹿共がいたからなぁ。 やっぱ何事も線引きは必要だな。
@カフェ宇宙-p3o
AIでキャラを描いた漫画なんて漫画じゃないよ、完全なる著作権違反だよ
@ピーポー-s6g
銃や刃物と同じ様に考えればいい、やたらと振り回す奴の手に入らない様にしたいね。
@マスタード-c1e
AI使う事で漫画家の負担減少が〜って言ってるけど、使用の判断はその漫画家がする事だし漫画家自身が使用しないと明言してるなら、負担軽減のメリットなんて存在しないんだよ
@doga0000
9:01気でも狂ってるの？権利者に無断でAI学習させてる現実を無視しないで欲しい。ただの泥棒やん
@桜桜-i5m
画風と言うのを知的財産として管理するのは難しそうだからね。悪用を防ぐのをどうすれば良いのか…
@ふくら_みかけ
AIが悪いっていうかAI使う人間が悪い……というよりも悪い人間がAIを使って悪いことができる事が問題かな。個人的には反画像生成AI派なんだけどさ。 AIを使う人が絵師を煽って喧嘩売るような事をしなければ、あまり絵を重要視しないもの（例えばASMRとかのイラストとか？）はAIで代用程度には受け入れられてたかもと思う。 あと、個人的にはAIには人間のサポートして欲しい。 例えば、イラスト製作の閉領域の判定をその人の傾向とかに合わせて使えば使うほどバッチリに合わせてくれるとか、自分の絵と目標とする絵を入れたらアドバイスくれたり前の絵との比較で褒めてくれたりとか（これはイラストの講師みたいな仕事を奪いそうだけどね）。
@xcviiidcxxxix
アートスタイルを生み出した当人がAIを使って作業軽減するのは何も問題はない。 問題は、悪用することが極めて簡単であること。アーティストが生み出した個性をいとも簡単に模倣する。 絵を描けない人でも漫画をつくれるようになるって？ その絵は盗品でキミのものではない。脚本家をやれ。 生成AIは大勢の他者のものから成り立っている技術。他者のものであることを認めないなら、ただの泥棒だ。
@K-dy9je
法律を整備してAIを使った商業作品にはAIで作成したと明記させたら良い
@NINJA_WOLF_